×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

不发照片就不是他们口中的英雄了?白左可爱起来是真他姥姥的可爱。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 以色列发布辛瓦尔死前照片,也许是犯了个PR 错误。辛瓦尔被以色列确认的加沙之死,使他成为中东相当一部分人口的英雄: +1

    But the decision to release the footage appears to have backfired, at least in part, as it has since been used to celebrate Sinwar for dying as a martyr and a resistance fighter.

    ......

    “They have no idea that (by releasing the video) they are cementing the legacy of Sinwar in Palestine and the Arab world as a new kind of Saladin, a hero, a fighter to the very end,” he said, referring to the famous 12th-century Muslim warrior who defeated a much bigger Crusader army and conquered Jerusalem.

    ......

    “I think (the Israelis) were looking for an image of victory, but Sinwar gave them a different image. He was not hiding in a tunnel, as Netanyahu claimed, he was not hiding behind Palestinian civilians, taking them as human shields, as Israeli propaganda used to say. He was not hiding behind Israeli prisoners or captives, as they also claimed, he was fighting,” Mustafa Barghouti, an independent Palestinian politician and president of the Palestinian National Initiative, told CNN.

    • 不发照片就不是他们口中的英雄了?白左可爱起来是真他姥姥的可爱。 +16
      • 本来可以造个谣,说在某个豪宅被炸死啦,你这么一放视频,那么英勇,我都差点同情恐怖分子了 +1
        • 把党妈教给你的安在以色列身上了,反省去!同情不同情恐怖分子,你还是那个你。 +12
          • 叫的真亲切,还好我坚定的支持犹太人的正义事业,三民自,中央社,新头壳什么的造谣是常态啦,人以色列不是弱势群体,不需要造谣 +2
            • 你这话前后矛盾啦,哪一句是昧着良心说的歪嘴怪话啊? +11
              • 你自己先弄明白自己啦
                • “本来可以造个谣” vs “人以色列不是弱势群体,不需要造谣”。 +6
            • 你就算了吧, 面对侮辱被哈马斯杀害的中国人的沙雕言论都不敢吱声 +1
      • 你没有读链接。前此的narrative 一直是辛瓦尔躲在豪华的地下隧道或者亡命海外,与加沙的百姓和战火隔绝,自己和家人过着奢侈的生活。 +2
        • #16343210@0
          • 敛财跟被堵在隧道里一点矛盾都没有,他在隧道里策划10.7行动之后被以军包围没跑出去,不能否认他在大部分时间住在豪宅里。 +7
        • 以色列早就说他被堵在加沙的隧道里,正在加紧搜捕。那些所谓被“误导”的人反正都是消息不灵或被洗脑的二百五,他们怎么想有个球用,写这文章的作者就跟胡叼盘O叼盘一样,找刁钻角度行阴暗心理。 +8
          • Israel’s narrative had long been that Sinwar left the people of Gaza to suffer while he was sheltering underground, +1
            surrounding himself with the hostages taken from Israel as an insurance policy,但是以色列的照片证实了他“战死”在地面上,周边并没有人质。
            • 那是以前一般时候,10.7事件之后以色列进攻加沙,就说辛瓦尔可能被堵在隧道里,因为事件是他直接策划指挥的。 +6
              • 你还是没有读链接,因此也没有完全理解为什么人们认为以色列可能对发布照片悔之莫及。那张照片,一举推翻了以色列人前此对辛瓦尔的所有舆论战,一笔勾销了。
                • #16344429@0我上边已经在第一时间表示不同意了,你还反复跟我说。这个什么都改变不了,就是有人使劲拿来做文章也改变不了任何人的想法,原来怎么看辛瓦尔,现在还怎么看。 +6
                  • 是你在反复跟我说。你还是没有理解什么是narrative。以色列人公布的那张照片,把辛瓦尔定格在了“战死”的画面上,他此前哪怕敛财敛到富可敌国,后继的那些恐怖分子是看不见的。
                    • 以色列并不依赖宣传,对恐怖分子只要够狠就行,这是他们唯一能听懂的语言。 +7
                      • 你吵不过他的,他的这套思路就套用司马南。我虽然厌恶五毛老粉,却都会订阅它们的油管。 +1
                        司马南:辛瓦尔封圣,与我们有啥关系?
                        对比巴勒斯坦人民的苦难,中国人在和平的环境中享受诗词歌赋书画音乐,不能不感念1949年共产党新政权的建立,不能不感念伟大的中国解放军给我们提供的坚强保护,不能不感念以钱学森先生为代表的爱国知识分子为我们打造的镇国神器,同样不能不侧目警惕那些扬言“不要大国崛起,只要小民尊严”的理中客公知。#已故哈马斯领导人上时代杂...
                • 作者只代表它自己,不能代表人们。 +4
                  • 把原文的链接付给你,本身就是认可作者只是一家之言
    • 舆论战开始了,微信 vs 外媒 :) +1
      • 国内各种信息各种观点,很多都是针缝相对。外媒至少美媒多是统一,像这种睁眼看的很少,非常偶然只能对皇帝的新衣稍微点破下,才过去几天马上遗忘了传呼机灭绝,至于中国舆论已经被美国16亿搞成筛子了
        • 针缝相对也很有可能都是合署办公的一套班子 :)
    • 没什么大不了。不发照片,他也会被某些人封神。。。 +4
    • 管他英雄狗熊,干掉他,就是英雄!以色列是英雄!以色列世界的英雄! 2024年和平奖授予以色列总理纳塔尼亚湖! +2
      • 你成天说废话,偶尔也会说一句正经话,这一句话就是正经话,大赞
    • 看来您对CNN的新闻是有挑选的,我另一个帖子也是来自CNN (#16341886@0). +3
      • 我没有什么挑选,看到了,觉得有点意思,就转过来。和你想转什么,转了什么,没有半点关系。也没有任何冲突。 +1
        • 关于会不会成为榜样的问题在媒体采访中讨论过好多次,答案是,不会。因为他是在逃跑路上被打死的。只是他这次逃跑冒着巨大风险。 +3
          • 除了CNN的文章之外,我还看到WSJ的文章,链接在这里。没有人提到他是在逃跑,也许是不是在逃跑并没有那么重要,因为以色列人发布的那张照片,否定了前此的narrative:他在加沙,他在地面上,他周围没有平民和人质 +2
            • 您看的这篇文章的作者名叫Omar Abdel-Baqui,人在杜拜,毕业于Wayne State University ,学的是记者专业和Arabic。估计不难猜测到他的立场。我刚才听了对Jewish News Syndicate的senior editor(美国人)的采访,她完全站在以色列的立场上。 +3
              所以,我认为您看文章的时候,或者转帖文章的时候,是有挑选的。
              • 我根本没有去关心文章的作者是谁。我此前说过,我支持以色列,我也认为辛瓦尔是个双手沾满平民鲜血的恐怖主义者,但是这并不妨碍我认为以色列公布这张照片有可能为辛瓦尔提供了政治资本 +1
              • 一个重大事件发生后,人们会从多重角度进行追踪和报道,你也没有提及这篇报道中提到的事件,我是不是就可以因此而指责你有选择性:
                • 一天到晚地在那里装什么客观啊!在大陆学了仨瓜俩枣就来把别人当白痴?不会有人指责报道,但你的的大陆话解读被踩也是活该。你的取向很明显了,从你选文章不细看,你无非是想拉大旗做虎皮,你这破肉脸人设还是老老实实做人好。 +4
                  • 就你那样一句正经话都说不全的样子还踩别人,你拿什么踩?早就给你说明白了,本人贴出来的链接,从来都是看过的。你教别人做人?还是教别人做疯狗更实在一点儿,照照镜子去吧。
                • 选择性不是问题,没人会做到面面俱到,但别把自己选择的东西奉为权威就好。 +5
                  • 我什么时候把贴出来的东西作为权威了?不转贴媒体的东西,难道转贴你的东西?
                    • 没有就好,但转帖文章一般都是挑跟自己有共鸣的,或许你超凡忒俗,专门转自己不以为然的。 +1
                      • 我当然会转贴我认为有道理的文章或者评述,但是这个和把转贴的东西奉为权威是一回事儿吗?你想要表达什么意思呢?我只能转贴你喜欢的东西?你啥时候把memo发给我了?
                        • 不是不是,我说重了。不管怎么说,论坛上的发言是表达思想的,你一说,大家就知道你怎么想的了,评论一下,仅此而已。 +1
                          • 我不让你知道我怎么想的,那我到这里来做什么?但是如果你上来就要把你所想的强加给我,称我粉红,大陆话,那我只能还你一声疯狗,就象楼上那样。
                            • 这话令人费解。想法是我的,如何能强加给你?莫非你想要阻止别人有自己的想法,不能被你接受的就是强加给你,不准想?开始骂人,你是破防了吧。 +3
                              • 我说得很清楚,“楼上的”:“你的取向很明显了,从你选文章不细看,你无非是想拉大旗做虎皮,你这破肉脸人设还是老老实实做人好。 -iamnotanangel(Wolf); 07:30 破什么防?
                                • 人家怎么想,你无法左右。你大可以不接受,人家能有什么办法。你要是不在意自己的形象,别人怎么说都无所谓,你如果看重自己的形象,别人正是给了你一个反馈,对你实际是有益的。 +2
                                  • 在论事的时候论人,是没有任何“有意义的反馈的”,相信你可以理解这个观点。你要我从这句话里得到什么反馈:”你这破肉脸人设还是老老实实做人好“?除了还他一句”疯狗“。
                                    • 我觉得在论坛上完全“就事论事”是不大现实的,你不也是要用疯狗来评价人嘛。Again,你要么不在意自己形象,忽略别人的评价,要么做正确的事来维护它,当然,别人怎么想你终究是改变不了的。 +1
                                      • “疯狗”二字只是你所说的反馈而已。什么叫“正确的事”?顺你者猖,逆你者娼?
                                        • nonono,我指的是对你形象有益的,你认为正确的事。
                                          • 对我正确的事情,真谛需要你来“指”?我爹妈都不“指”!我办公室的老板都不“指”!我还是认为论坛讨论,论事就好,论人大家彼此都没有资格。
                                            • 谁都知道,在话里用“指”,是在说明自己要表达的意思,并非别的。这个你未必不懂,只是装睡叫不醒我也没办法。至于论人,也只是一种表达,并非给你刻墓志铭,谈不上什么资格问题。
                                              • 你骂我婊子,我喊你破鞋,that is the way a forum should be?
                                                • 你愿意这么理解是你的事,跟我无关。当然,骂人在有些时候可能是最好的选择,毕竟咱们都是普通人、成年人,既,不是圣人,也不是小孩子。
      • 一代人有一代人的梦想,他们的梦想,无论身处何地,都是要消灭美帝的,连带美帝的狗腿子。 +1
        • 连物理学家都知道,一种新的理论要得到认可,必须要等抱持旧理论的人死。对待恐怖主义分子,最好的办法,就是让他们去见真主,他们可能只会听他们的真主给他们讲道理。 +1
    • 简单的武松打虎,被老中加上了英雄主义色彩。。。愚昧的宗教矛盾,还会继续愚昧下去。
      • 对于野火烧不尽,春风吹又生的恐怖组织/分子,要么就怀柔以博取暂时或者虚幻的和平,要么就赶尽杀绝一劳永逸。这两条目前都做不到,所以以色列人说了辛瓦尔虽然死了,但是加沙之战还没有完。
        • 回回在天朝和老毛子那也经常搞恐怖活动,天朝和老毛子杀回回也不眨眼,天朝人理应恨回回。。。上次看小红书也把我搞蒙了,搞不懂天朝人为什么会替回回出头。。。政治很搞笑。
    • 公布视频是为了打击残余哈马斯武装分子的抵抗意志,这个目的应该是达到了。至于英雄不英雄的,都是以后的事了。就算犯了这个错,还有大把机会可以弥补。事实上已经在弥补了。
      • 那有人认为这个做法backfire了,属于禁区不能碰吗?
        • 可能是有一点,但我觉得以色列不在乎,更何况眼下是战时。以色列国防军打了一年了,打得也是挺憋屈的,需要公开这个视频提振士气。
          • 没看懂,以色列如果不在乎,为什么又如你说“事实上已经在弥补了”?以色列不需要这张照片来提升士气,过去一年里,以色列打残了真主党和哈马斯,基本达到了加沙之战的目的,除了还没有把剩余的人质解救回来。
            • 现在看来以色列这仗打得还不如俄罗斯,一年前以军上上下下没人会觉得打个加沙会超过三个月吧。
              • 我倒是觉得以色列打得很成功,基本消灭了哈马斯/真主党的核心圈子,替自己,也替美国人正法了不少多年来一直追踪的死敌。整肃加沙,不是一项一蹴即就的工程。
      • 把不掩盖事实当作犯错?心里稍微有点阳光就不会这么想吧。 +1
        • 扯到别人内心黑暗了,还耻笑别人破防?啥时候能学会论事不论人?
          • 只要有人在论坛上试图以某一种形象示人,就不要奢望别人不去评价ta的形象。 +1
        • 不得不说,你这想法太幼稚。如果你混成世界首富了,再说这话也不迟。 +1
          • 我正是从小民的出发点看问题,而恰恰是你们试图站上根本爬不上去的高度,关心这个事件的宣传效果,嗯,成熟的人啊,宣传听多了觉得自己能当宣传部长了? +1
      • 以色列刚刚报销一个旅长 :)
    • 萨达姆不也是从狗洞里抓出来的。是不是眼里的英雄和这个毫无关系。比如老毛,某些人感动得痛哭流涕说他睡衣打补丁,三年不吃红烧肉,其他人看到的是他吃对虾 +1
      • 有人费心思写文章讨论,就说明这不是一个不是问题的问题,所以也许不能就一语盖过,认为全无关系
      • 对虾?我就笑笑不说话。