This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 和平之路 / 又来打中共的脸了。德国外长指不排除德军巡防舰穿越台湾海峡。 -lay(lay); 5-4 (#16079880@0) +5

👏👏 -111111(快乐老家); 5-4 (#16079891@0) +1
G7国家都要去台湾海峡去转一转。西方国家现在都增加军费扩军备战，对中俄的底气越来越足了 -mon(随意); 5-4 (#16079895@0) +1
资瓷 -killer(_); 5-4 (#16079897@0)

上次碰的灰溜溜 -giss(rr); 5-4 (#16079926@0)

我资瓷的是不排除，我汤姆也不排除去德国溜达溜达呢：） -killer(_); 5-4 (#16079934@0)

台海本来就是台湾内海，和黄俄贼有什么关系 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16079978@0) +3

要是内海的话，大陆也是台湾的一部分。 -giss(rr); 5-4 (#16079985@0) +1

你又说对了，是没有黄俄贼的大陆 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16079988@0) +3

内海说是唱和中共啦，打脸德国外长 -opulus(opulus); 5-4 (#16080049@0)

台湾内海又不是中共内海，打什么脸 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16080112@0) +2

你地理是英语老师教的？连大美丽现在都不敢呲牙去台湾内海，更何况屁都没有的前纳粹国家 -windgone(support); 5-4 (#16080114@0)

睁眼说瞎话吧，连加拿大都去台海逛了。 -lay(lay); 5-4 (#16080125@0) +2
台湾海峡是重要的国际航道 -uws(United We Stand); 5-4 (#16080571@0)

不管是谁的内海，都证明了台海是内海啦，这不是附和中共的主张，什么是，让美国人知道了吗？ -opulus(opulus); 5-4 (#16080352@0)

这当然不是附和中共的主张，你说的没错 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16080374@0)

人美国认为台海不是内海啦，说是内海就是附和中共 -opulus(opulus); 5-4 (#16080704@0)

你们很多人都说错了。根据国际海洋法，所有国家船只都可以无害通过台湾海峡，只是不能进入大陆和台湾12海里领海。所谓无害，就是不能捕鱼，开采石油等，因为属于大陆和台湾的专属经济区。内海本身就是伪概念，即使存在也是专属经济区的范畴，不影响无害通过权。 -xihuanlai(Xhl); 5-4 (#16080653@0) +2

很多人把内海和领海的概念混为一谈了。还有如果岛屿太小(包括西沙南沙群岛)，岛屿周边领海都没有。所以即使岛屿不是你国的，你的船也可以贴近通过，不必离开12海里外。这些都是国际法的基本常识。大陆近些年与其他国家的冲突，都是源于没有按国际法出牌，而是按大陆自己的套路出牌。 -xihuanlai(Xhl); 5-4 {226} (#16080691@0) +1

涨潮时淹没的礁不能作领海依据，人工建的岛也不行。 -uws(United We Stand); 5-4 (#16080699@0) +1

你搞错啦，领海也可以无害通过，现在讨论的是台海是不是内海的问题 -opulus(opulus); 5-4 (#16080698@0)

领海无害通过，是因为事先通报批准了。如果不批准就不能过
国际海洋法好像没有内海的感念，因为很难定义。只有12海里领海，和200海里专属经济区。 -xihuanlai(Xhl); 5-4 {83} (#16080708@0)

无害通过领海是否要事先获得批准，国际法上并没有统一标准啦。海洋法有内水，就是中国说的内海，海洋法没有美国说的国际水域的概念，美国也不是海洋法公约的缔约国 -opulus(opulus); 5-4 (#16080713@0)

不是缔约国，也可以遵守啊，这难道也错了。总比是缔约国又不遵守好吧？美国没有签约，是因为对其中一个有关海底的条款持保留意见。其他都同意，也遵守。因为不能遵守那个条款所以没签约，正是一种担当。总不能像某国要面子要利益，遵守不了也签。
海洋法的精髓就是国际水域。就是说地球上几乎所有的海洋都是可以无害通过。这是有别于传统的圈地（海）为王，连几条线就圈成内海的概念 -xihuanlai(Xhl); 5-4 {128} (#16080723@0)

美国没有签署就没有遵守协议的义务，也没有权力要求别人啦，中国签署了，但是中国有附加条款再签署，况且中国认为美国军舰的通过方式不算无害通过 -opulus(opulus); 5-4 (#16080733@0)

任何国家都有权利要求签约国遵守协议。如果美国没有权利，英国加拿大德国菲律宾等等签约国该有权利吧？中国难道就听了吗？ -xihuanlai(Xhl); 5-4 (#16080751@0)

你们就喜欢PUA中国，海军军舰去哪里都不算无害通过。 -killer(_); 5-4 (#16080758@0)

中国军舰一般去太平洋要穿过日本宫古海峡，请求日本政府了吗？那时候就说是遵守国际法了。所以别双标了 -xihuanlai(Xhl); 5-5 (#16081428@0)

冲绳不是日本领土。 -killer(_); 5-5 (#16081452@0)

有几十年，共军军舰从上海到广州，不敢经过台湾海峡，是从台湾岛东边的太平洋绕过去的。 -uws(United We Stand); 5-4 (#16080198@0) +1

经过就会被打沉，比黄俄爹在黑海还要惨。现在黄俄贼还能过台海，完全是看台湾和美国的脸色 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16080346@0)

共军的海军今非昔比了 -uws(United We Stand); 5-4 (#16080351@0)

谁知道。都没打过什么仗，军舰去运奶粉了 -lay(lay); 5-4 (#16080367@0) +1

总不能让战士们喝三鹿吧！ -uws(United We Stand); 5-4 (#16080567@0)

确实今非昔比，黄俄贼现在和台美海军实力的差距，远远大于几十年前。那时要全歼中共海军还需点时间，现在看看没有海军的乌克兰就知道了 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16080376@0)

不要小瞧乌克兰。他们在UAE开的军火公司，发明了无人潜艇，只要8艘就能控制整个黑海 -uws(United We Stand); 5-4 (#16080563@0)

要依靠星链 -shuidajie(淼𡘙犇); 5-4 (#16080588@0)

How can they do it underwater? -uws(United We Stand); 5-4 (#16080622@0)

有本事德国总理不用跑到中国去求合作 -liz2002(正午阳光); 5-4 (#16080666@0) +1

More Topics

5月16日，泽连斯基做了一个重大决定，正式签署乌克兰退出独立国家联合体（独联体）国家的多项决定的法令，其中包括在莫斯科通过的关于独联体成员国内政部长理事会的决定以及退出其他独联体的决定。这就意味着，乌克兰再也不会和俄罗斯进行谈判了。

美国智库 : 在美境内反以色列抗议运动多由中国资助

多学习多提高知识库水准，巴以问题其实大陆初三历史课已经讲的非常清楚了 -gtec(Gtec); 这是中国共产党的XX。

乌克兰新武器：配备机枪的无人机。高科技。

乌克兰现在一次才出动100多架无人机，不过瘾，什么时候可以一次来个几千架？

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 和平之路